Сложность заключается в возможности переполнения при вычитании min из max, но использование цикла for для вычислений по одному также отнимает много времени.
public static long random(long min, long max, int step) {
if (step
Сложность заключается в возможности переполнения при вычитании min из max, но использование цикла for для вычислений по одному также отнимает много времени. public static long random(long min, long max, int step) { if (step
Сложность заключается в возможности переполнения при вычитании min из max, но использование цикла for для вычислений по одному также отнимает много времени.
public static long random(long min, long max, int step) {
if (step
Сложность заключается в возможности переполнения при вычитании min из max, но использование цикла for для вычислений по одному также отнимает много времени.
public static long random(long min, long max, int step) {
if (step
Сложность заключается в возможности переполнения при вычитании min из max, но использование цикла for для вычислений по одному также отнимает много времени.
public static long random(long min, long max, int step) {
if (step
В Интернете/stackoverflow есть несколько хороших статей об использовании ключевого слова «проверено» и параметра компилятора «Проверка арифметического переполнения/недополнения», например:
Почему C# по умолчанию не использует арифметическую...