Поведение == с универсальными типамиJAVA

Программисты JAVA общаются здесь
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Поведение == с универсальными типами

Сообщение Anonymous »


Рассмотрим следующий фрагмент:

List objs1 = Arrays.asList("один", "два"); List strs1 = (List)(List)objs1; утверждать strs1 == objs1; //ошибка компиляции Поскольку == сравнивает только идентификатор объекта, почему он выдает ошибку компиляции, когда это просто вопрос приведения.

Рассмотрим следующий фрагмент — здесь утверждение не подводит:

String str = "вот и все"; Объект оо = ул; утверждать ул == оо; // утверждает истину И здесь мы делаем то же самое, но все работает нормально.
[*]Почему оператор == ведет себя в зависимости от ссылочного типа, содержащего объект, даже если удерживаемый объект один и тот же?
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Динамические выражения LINQ с универсальными типами
    Anonymous » » в форуме C#
    0 Ответы
    15 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Kotlin + Jetpack Compose: vararg с несколькими универсальными типами
    Anonymous » » в форуме Android
    0 Ответы
    13 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Kotlin + Jetpack Compose: vararg с несколькими универсальными типами
    Anonymous » » в форуме Android
    0 Ответы
    10 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Издевательство над универсальными типами с помощью Mockito
    Anonymous » » в форуме JAVA
    0 Ответы
    6 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Издевательство над универсальными типами с помощью Mockito
    Anonymous » » в форуме JAVA
    0 Ответы
    9 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous

Вернуться в «JAVA»