В JEP 444 я мог видеть следующие утверждения, когда речь шла об операции блокировки
Реализации этих операций блокировки компенсируют захват потока ОС временно расширив параллелизм планировщика
Затем двумя предложениями ниже, объясняющими закрепление
Планировщик не компенсирует закрепление за счет расширения параллелизма.
Поэтому это означает, что закрепление — это специальный вариант блокировки?
Почему расширение параллелизма не поможет в случае закрепления?
синхронизированы или родные только возможные операции закрепления или их всего 2 среди другие возможные случаи?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/791 ... in-virtual
Есть ли разница между блокировкой потока платформы и закреплением в виртуальном потоке? ⇐ JAVA
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Есть ли разница между блокировкой потока платформы и закреплением в виртуальном потоке?
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 18 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Есть ли разница между блокировкой потока платформы и закреплением в виртуальном потоке?
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 12 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
В чем разница между состоянием потока JVM и состоянием потока Java lang в дампе потока
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 58 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
В чем разница между состоянием потока JVM и состоянием потока Java lang в дампе потока
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 47 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-