Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь:
Если мы будем использовать шаблон Dao/Vo или шаблон TDG, мы получим хорошую организацию кода, имея for каждая (или, по крайней мере, множество) таблиц относится к связанному классу.
Проблема этого подхода заключается в том, что данные НЕ ЗАКРЫТЫ внутри данной таблицы. У нас есть некоторые данные, специфичные для домена, такие как findDogBreed(); или findBookBestSellerAuthor();, и приведенные выше шаблоны, похоже, не очень хорошо справляются с этим.
Единственное решение — использовать Mappers. Сопоставители будут содержать набор методов и свойств, связанных с одной таблицей, НО они не будут закрыты только для этой таблицы и не будут связаны с конкретной схемой SQL.
Проблема в том, что если мы начнем абстрагировать все эти вещи, у нас НЕ будет доступа к синтаксису SQL. Что, если нам понадобится, чтобы над этим поработал наш администратор базы данных? А в более сложных запросах использование картографов может привести к действительно запутанной абстракции.
Правильно ли это? Если да, то мне интересно, какие у нас есть пути, чтобы найти здесь средний термин.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/577 ... d-gateways
Шаблон проектирования Data Mapper и шлюзы ⇐ Php
Кемеровские программисты php общаются здесь
1730558525
Anonymous
Пожалуйста, поправьте меня, если я ошибаюсь:
Если мы будем использовать шаблон Dao/Vo или шаблон TDG, мы получим хорошую организацию кода, имея for каждая (или, по крайней мере, множество) таблиц относится к связанному классу.
Проблема этого подхода заключается в том, что данные НЕ ЗАКРЫТЫ внутри данной таблицы. У нас есть некоторые [b]данные, специфичные для домена[/b], такие как findDogBreed(); или findBookBestSellerAuthor();, и приведенные выше шаблоны, похоже, не очень хорошо справляются с этим.
Единственное решение — использовать Mappers. Сопоставители будут содержать набор методов и свойств, связанных с одной таблицей, НО они не будут закрыты только для этой таблицы и не будут связаны с конкретной схемой SQL.
Проблема в том, что если мы начнем абстрагировать все эти вещи, у нас НЕ будет доступа к синтаксису SQL. Что, если нам понадобится, чтобы над этим поработал наш администратор базы данных? А в более сложных запросах использование картографов может привести к действительно запутанной абстракции.
Правильно ли это? Если да, то мне интересно, какие у нас есть пути, чтобы найти здесь средний термин.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/5779170/data-mapper-design-pattern-and-gateways[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия