В JEP 444 я мог видеть следующие утверждения, когда речь шла об операции блокировки
Реализации этих операций блокировки компенсируют захват потока ОС временно *расширив параллелизм *планировщика
Затем 2 предложения ниже при объяснении закрепления
Планировщик не компенсирует закрепление за счет расширения параллелизма.
Поэтому это означает, что закрепление — это специальный вариант блокировки?
Почему расширение параллелизма не поможет в случае закрепления?
синхронизированы или родные только возможные операции закрепления или их всего 2 среди других возможных случаев?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/791 ... in-virtual
Есть ли разница между блокировкой потока платформы и закреплением в виртуальном потоке? ⇐ JAVA
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Есть ли разница между блокировкой потока платформы и закреплением в виртуальном потоке?
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 12 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Есть ли разница между блокировкой потока платформы и закреплением в виртуальном потоке?
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 8 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
В чем разница между состоянием потока JVM и состоянием потока Java lang в дампе потока
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 58 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
В чем разница между состоянием потока JVM и состоянием потока Java lang в дампе потока
Anonymous » » в форуме JAVA - 0 Ответы
- 47 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-