Предупреждение Eclipse о синтетическом методе доступа для частных статических вложенных классов в Java? ⇐ JAVA

[Anonymous]

Мой коллега предложил сделать некоторые параметры форматирования кода и предупреждений Eclipse более строгими. Большинство этих изменений имеют смысл, но в Java я получаю одно странное предупреждение. Вот тестовый код для воспроизведения «проблемы»:

Код: Выделить всё

package com.example.bugs;

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
private static class InnerClass
{
public void doSomething() {}
}

final private InnerClass anInstance;

{
this.anInstance = new InnerClass();   // !!!
this.anInstance.doSomething();
}
}
// using "this.anInstance" instead of "anInstance" prevents another warning,
// Unqualified access to the field WeirdInnerClassJavaWarning.anInstance

Строка с !!! дает мне это предупреждение в Eclipse с моими новыми настройками предупреждения:


Доступ к включающему конструктору
WeirdInnerClassJavaWarning.InnerClass()
эмулируется синтетическим методом доступа
. Увеличение видимости
повысит вашу эффективность.


Что это значит? Предупреждение исчезает, когда я меняю «частный статический класс» на «защищенный статический класс», что для меня не имеет смысла.



Изменить: Наконец-то я нашел «правильное» исправление. Реальная проблема здесь заключается в том, что в этом вложенном частном статическом классе отсутствует общедоступный конструктор. Эта настройка удалила предупреждение:

Код: Выделить всё

package com.example.bugs;

public class WeirdInnerClassJavaWarning {
private static class InnerClass
{
public void doSomething() {}
public InnerClass() {}
}

final private InnerClass anInstance;

{
this.anInstance = new InnerClass();
this.anInstance.doSomething();
}
}

Я хочу, чтобы класс был частным вложенным классом (чтобы ни один другой класс не имел к нему доступа, включая подклассы включающего класса), и я хочу, чтобы он был статический класс.

Я до сих пор не понимаю, почему сделать вложенный класс защищенным, а не закрытым — это еще один метод решения «проблемы», но, возможно, это причуда/ ошибка Eclipse.

(извиняюсь, мне следовало назвать это NestedClass вместо InnerClass, чтобы было более понятно.)

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/921 ... sses-in-ja