Почему длина через log10 быстрее, чем традиционный метод?JAVA

Программисты JAVA общаются здесь
Ответить
Anonymous
 Почему длина через log10 быстрее, чем традиционный метод?

Сообщение Anonymous »

Вчера я столкнулся с вопросом Leetcode под названием «Четные числа в массиве», где я должен, зная массив целых чисел, вернуть, сколько из них содержат четное количество цифр. Я решил эту проблему перед использованием цикла while, а затем обнаружил, что журнал работает быстрее, но почему?
Я пытался решить вопрос о Leetcode, то есть даже цифры, и я уже знал, что логарифм - это логарифм. лучший способ решения, но я не понимаю, почему это быстрее, чем выполнение цикла while. Что на самом деле скрывается под капотом, чтобы сделать его быстрее? Потому что общий метод хорош, т.е.:

Код: Выделить всё

# for finding length of n
int count = 0
while(n < 0){
n = n/10;
count++;
}
Почему int count = (int)Math.log10(n)+1 работает быстрее? Он использует битовые манипуляции или что-то в этом роде?


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/791 ... nal-method
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «JAVA»