Понимаете разницу между двумя подходами к реализации потоков в Java? ⇐ JAVA

[Anonymous]

Я изучаю Java Threads и столкнулся с двумя разными способами создания потока. Я не уверен насчет технических различий между ними:

Код: Выделить всё

// Approach 1
Thread n = new Thread(new NumberGenerator(100));

// Approach 2
Thread n = new Thread(new NumberGenerator(100)::run);

Вот мой полный пример кода для контекста:

Код: Выделить всё

public class NumberGenerator implements Runnable {
private int limit;

public NumberGenerator(int limit) {
this.limit = limit;
}

@Override
public void run() {
for(int i = 0; i < limit; i++) {
System.out.println(i);
}
}
}

public class Main {
public static void main(String[] args) {
// Which approach is better and why?
Thread t1 = new Thread(new NumberGenerator(100));
Thread t2 = new Thread(new NumberGenerator(100)::run);

t1.start();
t2.start();
}
}

Я протестировал оба подхода, и они работают одинаково, но я хочу понять основные различия и лучшие практики.
Пока только Я знаю, что оба подхода используют этот конструктор в Thread.java

Код: Выделить всё

    public Thread(Runnable target) {
this(null, target, "Thread-" + nextThreadNum(), 0);
}

Итак, можно ли их рассматривать как подклассы Runnable? Каковы условия определения работоспособности объекта в этом случае? Каковы технические различия между этими двумя подходами?


Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/791 ... hes-in-jav