Предполагая, что выравнивание является степенью 2, поиск следующего правильно выровненного адреса можно выполнить с помощью этого выражения: [code](address + alignment - 1u) & ~(alignment - 1u) [/code] Это используется в пользовательских распределителях памяти. Однако для выполнения этой операции адрес необходимо привести к uintptr_t([code]void*[/code] и char* не подойдут). Различаются ли C и C++ в отношении законности использования такого выражения?
Предполагая, что выравнивание имеет степень uintptr_t, равную 2, поиск следующего правильно выровненного адреса можно выполнить с помощью этого выражения:
(address + alignment - 1u) & ~(alignment - 1u)
Предполагая, что выравнивание имеет степень uintptr_t, равную 2, поиск следующего правильно выровненного адреса можно выполнить с помощью этого выражения:
(address + alignment - 1u) & ~(alignment - 1u)
Я создал панель NAV с использованием Bootstrap V4.1.0 и столкнулся с проблемой с последним выпадением, которое появляется справа, которая имеет пару вариантов в раскрывающемся меню.
Вот скриншот о том, как он выглядит:
Для одного и того же оператора SQL запроса, выполняемого в Apache IoTDB, результат запроса имеет только один десятичный знак при выполнении клиентом CLI IoTDB и dbeaver. Однако при выполнении Python в результатах есть четыре десятичных знака. В чем...
Мобильная версия