Почему виртуальные деструкторы не применяются для базового классаC++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить
Anonymous
 Почему виртуальные деструкторы не применяются для базового класса

Сообщение Anonymous »

Деструкторы по умолчанию не являются виртуальными, чтобы не повредить их, когда они не нужны, и это нормально.

Но в случае сценария с производным классом базового класса есть ли вариант использования виртуального деструктора? Если нет, то компилятор мог бы (имеет ли это смысл) жаловаться, если класс является производным от базового класса, для которого определен общедоступный невиртуальный деструктор (или нет деструктора). И не просто предупреждать об этом.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/308 ... base-class
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «C++»