Как правильно реализовать собственный std::formatter в C++20? ⇐ C++

[Anonymous]

Я просмотрел несколько статей о пользовательских средствах форматирования для библиотеки форматирования C++20, но многие из них кажутся слегка неверными или не могут скомпилироваться в моей цепочке инструментов. Ниже приведена моя текущая реализация специального средства форматирования, которое обрабатывает нестроковые диапазоны. Я ищу подтверждение того, правильно ли это и есть ли какие-либо улучшения. Обратите внимание: цель примера — применить любой спецификатор формата к каждому элементу диапазона.

Код: Выделить всё

#include 
#include
#include 

template concept is_stringlike =
std::same_as      ||
std::same_as ||
std::same_as             ||
std::same_as;

template concept is_non_stringlike_range =
std::ranges::range &&
!is_stringlike;

template
struct std::formatter : std::formatter {

auto format(R const& range, auto & ctx) const {
auto out = ctx.out();
out = std::format_to(out, "[");
auto sep = "";

for (auto const& v : range) {
out = std::format_to(out, "{}", sep);

ctx.advance_to(out);
out = std::formatter::format(v, ctx);

sep = ", ";
}

return std::format_to(out, "]");
}
};

int main() {
std::println("{:>2}", std::views::iota(0, 11));
return 0;
}

Вот некоторые конкретные предположения, которые отличаются от многих примеров, которые я видел. Это правильно?

• Метод format должен быть шаблонизирован на основе типа контекста формата, а не использовать std::format_context, как многие онлайн-примеры подсказывают это.
• Метод format должен быть константным.
• При использовании format_to выходной итератор необходимо обновлять вручную. (). В большинстве примеров предполагается использование std::back_insert_iterator, но, насколько я могу судить, стандарт не требует этого даже для std::format_context.

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... ter-in-c20