Почему std::complex(C++) является классом (а не структурой), какие инварианты могут быть нарушены в противном случае? [дC++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Почему std::complex(C++) является классом (а не структурой), какие инварианты могут быть нарушены в противном случае? [д

Сообщение Anonymous »

Не могу понять, почему std::complex являются классом, а не структурой, ведь похоже, что у нас не будет проблем с инвариантами класса, если бы он был структурой
(это по информации с сайта cppreference.com и да, я знаю, что это не официальный сайт)

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... e-violated
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Почему std::complex — это класс, а не структура? Какие инварианты могут быть нарушены в противном случае? [дубликат]
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    10 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Преобразование Cxx.jl между Julia Complex и std::complex
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    33 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Использование std::transform и tr1::bind для преобразования вектора std::complex
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    34 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • Как определить и распечатать, какие ограничения нарушены в OptaPy?
    Anonymous » » в форуме Python
    0 Ответы
    15 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous
  • `std::map<std::string, enum{1, 2, 3, 4}>` (или std::map<std::string, tuple<bool, bool>>`) кэширует` против `std: :set<st
    Anonymous » » в форуме C++
    0 Ответы
    323 Просмотры
    Последнее сообщение Anonymous

Вернуться в «C++»