У меня есть некоторые технические вопросы относительно возможностей JAX в решении значительного числа (1 миллион) отдельных небольших нелинейных систем уравнений. В настоящее время мой подход предполагает распределение этих заданий между 200 процессорами с использованием MPI, где каждый процессор последовательно обрабатывает 5000 отдельных нелинейных систем. Этот процесс требует дифференцирования и использования решателя линейной алгебры.
После рассмотрения документации JAX я хотел бы уточнить следующие моменты:
(1) JAX оказывается эффективным для решения одной нелинейной системы уравнений с использованием автоматического дифференцирования и jax.numpy. Однако какой метод параллельного выполнения рекомендуется использовать при обработке 1 миллиона отдельных заданий? Насколько я понимаю, графические процессоры и TPU в первую очередь повышают производительность отдельных задач, а не нескольких параллельных задач.
(2) Учитывая, что размерность нелинейных систем меньше 100, как влияет производительность JAX? сравнить с NumPy для этих более мелких проблем? Является ли преимущество JAX очевидным в первую очередь в сценариях более высокого уровня?
Я ценю любую информацию, которую вы можете предоставить. Спасибо.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... -of-equati
Решение большого количества (1 миллион) отдельных небольших нелинейных систем уравнений с использованием JAX ⇐ Python
Программы на Python
1728489144
Anonymous
У меня есть некоторые технические вопросы относительно возможностей JAX в решении значительного числа (1 миллион) отдельных небольших нелинейных систем уравнений. В настоящее время мой подход предполагает распределение этих заданий между 200 процессорами с использованием MPI, где каждый процессор последовательно обрабатывает 5000 отдельных нелинейных систем. Этот процесс требует дифференцирования и использования решателя линейной алгебры.
После рассмотрения документации JAX я хотел бы уточнить следующие моменты:
(1) JAX оказывается эффективным для решения одной нелинейной системы уравнений с использованием автоматического дифференцирования и jax.numpy. Однако какой метод параллельного выполнения рекомендуется использовать при обработке 1 миллиона отдельных заданий? Насколько я понимаю, графические процессоры и TPU в первую очередь повышают производительность отдельных задач, а не нескольких параллельных задач.
(2) Учитывая, что размерность нелинейных систем меньше 100, как влияет производительность JAX? сравнить с NumPy для этих более мелких проблем? Является ли преимущество JAX очевидным в первую очередь в сценариях более высокого уровня?
Я ценю любую информацию, которую вы можете предоставить. Спасибо.
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79071083/solving-large-amount-1-million-of-individual-small-nonlinear-systems-of-equati[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия