В документе говорилось:
Причина, по которой это необходимо в Django, заключается в том, что многие библиотеки, особенно адаптеры баз данных, требуют, чтобы к ним обращались в одном потоке. в котором они были созданы. Кроме того, большая часть существующего кода Django предполагает, что все он выполняется в одном потоке, например. промежуточное программное обеспечение добавляет данные в запрос для последующего использования в представлениях.
Но еще один вопрос: безопасно ли, когда две задачи asyncio обращаются к одному и тому же ожидаемому объекту? сказал, что asyncio в Python является потокобезопасным.
И, как я знаю, поскольку GIL все еще существует, доступ к одному объекту из нескольких потоков должен быть потокобезопасным.
Может кто-нибудь может дать минимальный пример того, почему мы должны использовать await sync_to_async(foo)() вместо непосредственно foo() в django или других асинхронных приложениях?
Этот вопрос (как sync_to_async преобразует функции синхронизации в асинхронные) не отвечает на мой вопрос, в этом примере использование sync_to_async не показывает никакой существенной разницы, порядок вызовов функций внутри Second_job тот же. И не имеют никакого отношения к предотвращению серьезного конфликта.
Я знаю, у кого работает sync_to_async, но зачем нам запускать функцию синхронизации в новом потоке в асинхронном контексте?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... -in-django
Зачем нам нужен sync_to_async в Django? [дубликат] ⇐ Python
Программы на Python
-
Anonymous
1728461664
Anonymous
В документе говорилось:
Причина, по которой это необходимо в Django, заключается в том, что многие библиотеки, особенно адаптеры баз данных, требуют, чтобы к ним обращались в одном потоке. в котором они были созданы. Кроме того, большая часть существующего кода Django предполагает, что все он выполняется в одном потоке, например. промежуточное программное обеспечение добавляет данные в запрос для последующего использования в представлениях.
Но еще один вопрос: безопасно ли, когда две задачи asyncio обращаются к одному и тому же ожидаемому объекту? сказал, что asyncio в Python является потокобезопасным.
И, как я знаю, поскольку GIL все еще существует, доступ к одному объекту из нескольких потоков должен быть потокобезопасным.
Может кто-нибудь может дать минимальный пример того, почему мы должны использовать await sync_to_async(foo)() вместо непосредственно foo() в django или других асинхронных приложениях?
Этот вопрос (как sync_to_async преобразует функции синхронизации в асинхронные) не отвечает на мой вопрос, в этом примере использование sync_to_async не показывает никакой существенной разницы, порядок вызовов функций внутри Second_job тот же. И не имеют никакого отношения к предотвращению серьезного конфликта.
Я знаю, у кого работает sync_to_async, но зачем нам запускать функцию синхронизации в новом потоке в асинхронном контексте?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79068176/why-we-need-sync-to-async-in-django[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия