GetHashCode() для строковых классов, зависящих от OrdinalIgnoreCase ⇐ C#
GetHashCode() для строковых классов, зависящих от OrdinalIgnoreCase
Адрес общедоступного класса{ общедоступная строка ContactName {get; частный набор;} публичная строка Company {get; частный набор;} //... общедоступная строка Zip {get; частный набор;} } Я хотел бы реализовать понятие отдельных адресов, поэтому я переопределил Equals(), чтобы проверить равенство без учета регистра во всех полях (поскольку это адреса в США, я использовал Ordinal вместо InvariantCulture для максимальной производительности). :
public override bool Equals(Object obj){ if (obj == null || this.GetType() != obj.GetType()) вернуть ложь; Адрес o = (Адрес)obj; возвращаться (string.Compare(this.ContactName, o.ContactName, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0) && (string.Compare(this.Company, o.Company, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0) // ... (string.Compare(this.Zip, o.Zip, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0) } Я хотел бы написать GetHashCode() примерно так (на данный момент игнорируйте неэффективность конкатенации):
публичное переопределение int GetHashCode(){ return (this.contactName + this.address1 + this.zip).ToLowerOrdinal().GetHashCode(); } но этого не существует. Что мне следует использовать вместо этого? Или мне следует просто использовать InvariantCulture в методе Equals()?
(Я думаю .ToLowerInvariant().GetHashCode(), но я не уверен на 100%, что InvariantCulture не может решить, что идентичный символ (например, акцент) имеет другое значение в другом контексте.)
Адрес общедоступного класса{ общедоступная строка ContactName {get; частный набор;} публичная строка Company {get; частный набор;} //... общедоступная строка Zip {get; частный набор;} } Я хотел бы реализовать понятие отдельных адресов, поэтому я переопределил Equals(), чтобы проверить равенство без учета регистра во всех полях (поскольку это адреса в США, я использовал Ordinal вместо InvariantCulture для максимальной производительности). :
public override bool Equals(Object obj){ if (obj == null || this.GetType() != obj.GetType()) вернуть ложь; Адрес o = (Адрес)obj; возвращаться (string.Compare(this.ContactName, o.ContactName, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0) && (string.Compare(this.Company, o.Company, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0) // ... (string.Compare(this.Zip, o.Zip, StringComparison.OrdinalIgnoreCase) == 0) } Я хотел бы написать GetHashCode() примерно так (на данный момент игнорируйте неэффективность конкатенации):
публичное переопределение int GetHashCode(){ return (this.contactName + this.address1 + this.zip).ToLowerOrdinal().GetHashCode(); } но этого не существует. Что мне следует использовать вместо этого? Или мне следует просто использовать InvariantCulture в методе Equals()?
(Я думаю .ToLowerInvariant().GetHashCode(), но я не уверен на 100%, что InvariantCulture не может решить, что идентичный символ (например, акцент) имеет другое значение в другом контексте.)
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Почему важно переопределять GetHashCode при переопределении метода Equals?
Anonymous » » в форуме C# - 0 Ответы
- 21 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-
-
-
Почему String.GetHashCode() реализован по-разному в 32-битной и 64-битной версиях CLR?
Anonymous » » в форуме C# - 0 Ответы
- 30 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-