Принимать только string_view, указывающий на статические строковые литералы хранения во время компиляции без шаблона. ⇐ C++

[Anonymous]

Контекст

• Существует класс, использующий разные обратные вызовы с разными наборами данных и желающий дать им разные «имена» для регистрации.

X kind of Data: [email address, geo address, user name]
Y kind of evaluation: [starts_with, hash, ends_with, ...etc ]

• Это очень похоже на другой «тип» объекта с другим типом данных и логикой. Таким образом, использование перечисления было бы утомительным, поскольку типы данных X и оценка Y могут привести к количеству комбинаций X*Y.

Мне нужен код для ведения журнала, указывающий на определенные строковые литералы статического хранилища.
Перенос простого std::string_view из конструктора в частный член кажется нормальным, но я хочу предотвратить будущие сопровождающие не будут передавать нестатические строки хранения...
Примечание: это похоже на дубликат C++: конструктор принимает только строковый литерал, но ответы были записаны в шаблоне.
Цель и предположения:

• Во время компиляции будет известно количество статических строковых литералов.
• Несколько объектов будут указывать на одни и те же статические строковые литералы, и я бы хотел избежать использования std::string.
• Избегайте std::string_view указывает на временные данные.

Решения на данный момент с помощью шаблона или перечисления:

• < li>строковый литерал для аргумента шаблона
• Обратный вызов в качестве аргумента шаблона
  Но я не хочу писать код шаблона только для регистрации имен...
• Использование перечисления и поиск перечисления в журнале также будут работать. Мне надоело добавлять перечисления и перечисления обратного поиска в строки... Это будет мое окончательное решение, если других решений нет.

Решение Требования:

• Принимайте решения C++20 и выше. Даже если это написано на C++23 или C++26, по крайней мере я знаю, что это можно решить в будущем. Будем признательны, если есть решение для C++20.
• Возможно, это проблема XY. Пожалуйста, дайте мне знать, если есть другой способ решить эту проблему.

Демо-версия без ограничений
#include
#include

static constexpr std::string_view EXACT = "exact";
static constexpr std::string_view PREFIX = "prefix";

class Evaluator{
public:
Evaluator(std::string_view name) : m_name(name){}
bool evaluate(std::string_view input){
// Work for lookup per input
// ...
// Logging
std::cout

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... compilatio