Кто-то из моей команды пытался исправить предупреждение «переменная не используется» в пустом предложении catch.
try { ... } catch (Exception ex) { }
-> выдает предупреждение о том, что ex не используется. Пока все хорошо.
Исправление было примерно таким:
try { ... } catch (Exception ex) { string s = ex.Message; }
Увидев это, я подумал: «Просто отлично, теперь компилятор будет жаловаться на »s не используется."
Но это не так! В этом фрагменте кода нет предупреждений, и я не могу понять почему. Есть идеи?
PS. Я знаю, что всеобщие положения, которые отключают исключения, — это плохо, но я также знаю, что первоначальное предупреждение лучше. удалить, выполнив что-то вроде этого, это тоже не суть.
try { ... } catch (Exception) { }
или
try { ... } catch { }
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/274 ... but-doesnt
