Зачем использовать JPA вместо написания SQL-запроса с использованием JDBC?JAVA

Программисты JAVA общаются здесь
Ответить
Гость
 Зачем использовать JPA вместо написания SQL-запроса с использованием JDBC?

Сообщение Гость »


Я читал несколько статей о том, что такое JPA (Java Persistent API) и какой поставщик его поддерживает (DataNucleus, JBoss Hibernate и т. д.)

У меня нет опыта работы с ORM (реляционное сопоставление объектов).

На данный момент я написал собственные классы баз данных, используя DTO и DAO. Пока что я доволен тем, что у меня есть, но хотелось бы знать, почему люди используют JPA вместо файла Java, содержащего SQL.

Я считаю, что написать класс DAO можно, как показано ниже.

публичный класс DAOUsers { общественная недействительность InsertNewUser (DTO DtoUser) { Строковый запрос = "INSERT INTO пользователи(имя пользователя, адрес)" + "VALUES(DtoUser.имя_пользователя, DtoUser.адрес)"; Исполнитель.run(запрос); } } Я узнал, что JPA использует JPQL, язык постоянных запросов Java, и он работает с объектом сущности, а не напрямую с таблицами базы данных.

Насколько я понимаю (поправьте меня, если я ошибаюсь), этот объект сущности здесь такой же, как мой объект DTO (что-то вроде bean-компонента?)

Но в любом случае, какие преимущества дает JPA по сравнению с написанием чистого SQL в моем файле? Кажется, что использование аннотаций, требуемых JPA, и нечитаемость SQL кажется мне не очень привлекательным.

Если вам нужны дополнительные разъяснения, дайте мне знать, я новичок в этой теме и хотел бы услышать мнение.
Ответить

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

Вернуться в «JAVA»