Рекомендуется ли добавлять const в конец функций-членов - где это возможно?C++

Программы на C++. Форум разработчиков
Ответить Пред. темаСлед. тема
Anonymous
 Рекомендуется ли добавлять const в конец функций-членов - где это возможно?

Сообщение Anonymous »

Хорошей ли практикой в ​​C++ является добавление const в конец определения функции-члена каждый раз, когда функция не изменяет объект, т. е. каждый раз, когда функция является «подходящей» для const?
Я знаю, что в данном случае это необходимо:

Код: Выделить всё

class MyClass {

public:
int getData() const;
};

void function(const MyClass &m) { int a = m.getData(); dosomething... }
но кроме этого и других вариантов использования const для реальной функциональности, действительно ли добавление const в конец меняет способ выполнения кода (быстрее/медленнее) или это так? просто «флаг» для компилятора для обработки случаев, подобных приведенному выше?
Другими словами, если const (в конце) не требуется для функциональности в классе, имеет ли его добавление какую-либо разницу?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/582 ... ppropriate
Реклама
Ответить Пред. темаСлед. тема

Быстрый ответ

Изменение регистра текста: 
Смайлики
:) :( :oops: :roll: :wink: :muza: :clever: :sorry: :angel: :read: *x)
Ещё смайлики…
   
К этому ответу прикреплено по крайней мере одно вложение.

Если вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Максимально разрешённый размер вложения: 15 МБ.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в «C++»