Я заметил разницу в поведении между numpy.permute_dims Python и Base.permutedims Джулии.
Во входной матрице 3x3x3, содержащей элементы 0:26, включительно на обоих языках, они согласны с аргументом осей (1,2,0), но не согласны с (0,2,1). Обратите внимание, что это (2,3,1) и (1,3,2) в Julia соответственно.
Для (0,2,1), то есть (1,3 ,2) в Julia строка [0,:,0] в Python — это (0,3,6), а [1,:,1] в Julia — это (0,9,18).
Насколько я могу судить из документации, эти функции должны быть эквивалентны. Есть примечание о том, что permutedims нерекурсивны, но я не понимаю, почему это должно иметь последствия для поведения.
Julia также является порядком по столбцам, но опять же, я не понимаю, почему это должно повлиять на конечное поведение.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... sagreement
Перестановка многомерной матрицы. Разногласия между Джулией и Python ⇐ Python
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение