Несмотря на то, что в C++ нет статических классов, я использовал опыт Java, чтобы создать вспомогательный класс, такой как Util, содержащий только статические методы. Считается ли это плохим стилем или это обычная практика? Одна из альтернатив, которую я вижу, — использовать функции C (вообще без контекста класса). Какие еще альтернативы существуют? Каковы преимущества и недостатки и при каких обстоятельствах я бы использовал любой из них.
Определение группы статических методов в C++ предполагает использование статических функций в пространстве имен в качестве одной из альтернатив, хотя мне это не удается. чтобы увидеть, какой эффект имеет ключевое слово static без контекста класса.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/734 ... thods-in-c
Преимущества классов только со статическими методами в C++ ⇐ C++
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Кэширование с использованием SpatialFocus.MethodCache, но со статическими методами в C#
Anonymous » » в форуме C# - 0 Ответы
- 23 Просмотры
-
Последнее сообщение Anonymous
-