В Java, является ли массив примитивного типа длиной 1 или его объект-оболочка хорошим с точки зрения производительности ⇐ JAVA

[Anonymous]

Для этих двух переменных, скажем,

Код: Выделить всё

char[] foo

(или int, float...), что foo.length == 1 и

Код: Выделить всё

Character bar

(или Integer, Float...),
которые foo[0] и bar имеют одинаковое значение, например bar = foo[ 0] = 'а';. Тогда какой из них лучше (различными способами, например, массовое добавление, создание экземпляра, непрерывный доступ к разделам...)?
Поскольку дженерики List принимают только Object< /code> и массив "является чем-то вроде самого объекта", я сомневаюсь, какой из них мне следует использовать в ArrayList, родовом LinkedList... Я бы предпочел производительность, а не синтаксис , например someList.getLast()[0] или someList.add(new char[] {'a'})(скажем, someList был объявлен ранее) может выглядеть плохо, однако , но я предпочитаю этот, только если первый массив «хороший» (различные средства), и наоборот.
Ответ второго пилота, похоже, предпочитает первый массив, но второй пилот также сказал:

использование объектов-оболочек необходимо, несмотря на накладные расходы по сравнению с массивом

Промахнулся ли AI (второй пилот) есть смысл?

Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/790 ... is-good-in