C++ - Страница 1233

В язык добавлено выражение auto(x). Логично, потому что мы не можем усовершенствовать прямой распад с помощью этого.

шаблон constexpr распада_t распада_копии(T&& v) noException( is_nothrow_convertible_v) { return std::forward(v); } Согласно статье...

Я хочу начать использовать CMake и Qt для создания некоторых проектов на своем Macbook pro 2013. У меня возникли некоторые проблемы с установкой, и я был бы искренне признателен за любую помощь или совет по поводу проблем, с которыми я столкнулся...

Я хотел бы перенаправить вывод, который assert() создает в случае сбоя утверждения, чтобы он записывался в файл журнала, а не в окно вывода. Я предполагал, что assert() использует std::cerr для вывода, но при перенаправлении std::cerr в мой файл...

Возможный дубликат:
Как удалить дублирование кода между похожими константными и неконстантными функциями-членами?

у меня двое участников

A &B::GetA (int i) { возврат *(m_C[m_AtoC ]); } const A &B::GetA (int i) const { возврат *(m_C[m_AtoC ]);...

Предположим, у меня есть структура, имеющая имя и связанное с ней некоторое значение:

struct Season { std::имя строки; // Средняя температура за сезон двойное среднее значение температуры; // Дни с начала года, когда он самый сильный плавать...

Есть ли преимущество использования одного перед другим:

класс Foo { публика: const int и get() const { // здесь что-то вернуть мойИнт; } int& получить() { return const_cast(static_cast(this)->get()); } }; Или

класс Foo { публика: int& получить()...

Разве вы не ненавидите это, когда у вас есть

класс Foobar { публика: Something& getSomething(int index) { // большой, нетривиальный кусок кода... вернуть что-либо; } const Something& getSomething(int index) const { // большой, нетривиальный кусок...

Возможные дубликаты:
Что означает константа в конце функции-члена?
о константной функции-члене

Я нашел один прототип функции, как показано ниже:

const ClassA* ClassB::get_value() const Что означает приведенное выше утверждение? Могу ли я...

Я задал эту функцию, основываясь на этой концепции (может быть, неправильной?!): Везде, где может существовать константа, на этом месте может существовать и изменчивость.

класс classA { публика: const int Foo() const; } Здесь первое «const»...

Следующий код вызывает неопределенное поведение:

класс Т { публика: const std::string& get() const { return s_; } частный: std::string s_ { тест }; } разрыв пустоты() { const auto& str = T{}.get(); // делаем что-то с помощью str ​​

Я обнаружил странное поведение при компиляции моего кода с помощью G++ ( gcc 4.8.1 и MinGW 4.8.2 с -std=gnu++1y флаг). В духе SSCCE я выделил следующий фрагмент:

структура C { шаблон авто f(X &&) const & { ; } шаблон авто f(X &&) & { ; } шаблон...

В C++ невозможно перегрузить в одном классе функцию-член с квалификатором ref функцией-членом без квалификатора ref. Но в то же время можно унаследовать одну функцию-член от родительского класса и перегрузить ее в дочернем классе, как в примере:...

Есть ли причина (кроме потому что так сказано в стандарте), почему следующий код не разрешен?

struct Foo { ~Фу() && {} ~Фу() и {} }; Я знаю, что это незаконно, но хочу знать, почему.

Я думал о старой доброй проблеме избегать неназванных...

Недавно я узнал о спецификаторах ссылок, например

struct foo { недействительный бар () {} недействительный бар1() и {} пустота bar2() && {} }; Там, где мне может понадобиться эта функция, есть ли реальный вариант использования этой языковой...

Я не могу вспомнить, какой это был доклад, но недавно я смотрел несколько выступлений с CppCon 2017, и там кто-то в качестве примечания упомянул, что единственный правильный способ перегрузки operator= будет следующим образом:

тест класса {...

У меня есть книга, где написано что-то вроде:

класс Foo { публика: int Bar(int random_arg) const { // код } }; Что это значит?

Возможный дубликат:
Что означает константа в конце функции-члена?

Дорогие все!

Я пытался перегрузить оператор += и получил ошибку «отбросить квалификаторы», только добавив «const» в конце метода, я смог избавиться от этой ошибки. Кто-нибудь...

Возможный дубликат:
Что означает константа в конце функции-члена?

Я видел некоторые классы, в которых есть что-то подобное.

void Something() const; Что означает const?

Что означает const в подобных объявлениях?
класс foobar { публика: оператор int() const; const char* foo() const; };

Что именно означает ключевое слово const в C++, когда оно написано в конце функции-члена (после списка аргументов)?

Возможный дубликат:
Что означает константа в конце функции-члена?

Если мое определение класса выглядит следующим образом:

type CLASS::FUNCTION(int, const char*) const Что означает последняя константа после закрывающей скобки и как ее применить...

У меня возникли некоторые трудности с указателями на функции. У меня есть базовый класс, который определяет указатель на функцию, который через typedef double (*function)(double *x) const;

Быстрый дополнительный вопрос: почему приведенное выше...

Я знаю, что можно создать указатель на такую ​​функцию-член, как этот

struct K { void func() {} }; typedef void FuncType(); typedef FuncType K::* MemFuncType; MemFuncType pF = &K::func; Есть ли аналогичный способ создания указателя на константную...

У меня есть одиночный связанный список, который имеет указатель на следующий узел и данные (которые являются указателем на объект). Мой вопрос заключается в том, что когда я удаляю узел связанного списка только с помощью удаления, объект, на который...

populateWSM(сообщение): msg.T imestamp ←− simT ime() msg.SenderAddress ←− senderId msg.ReceiverAddress ←− rcvId sendPacket(msg) HandleLowerMsg(msg): StartTime ←− msg.T imestamp StopT ime ←− simT ime() E2EDelay := Время остановки − Время начала...