Вот перевод и черновик сообщения о переполнении стека:
Заголовок: Определение кривой наилучшего соответствия (косинус, полином 3-й степени, линейная) для изображений зашумленного графика в Python >
Я работаю над алгоритмом, который берет изображение, напоминающее график, и определяет, ближе ли оно к косинусоидальной волне, параболической кривой или линейной линии.
Проблема, с которой я столкнулся: изображения очень зашумлены, и многие моменты влияют на общие данные.
Вопрос: как я могу эффективно обрабатывать выбросы в этом контексте, особенно с учетом что оптимальные параметры удаления выбросов различаются в зависимости от изображения? Существует ли более надежный метод или конкретная конфигурация DBSCAN, которая могла бы работать, или, возможно, лучший подход для подбора моделей к таким зашумленным данным?
как я могу эффективно выявлять и удалять выбросы из нелинейных функций?
Спасибо!
Вот мой текущий подход:
1. Преобразовал изображение в двоичное представление в 2D-массиве.
2. Нормализовали данные.
3. Попыталась подогнать каждую из трёх моделей (синусоидальную, параболическую и линейную) к данным путём оптимизации коэффициентов (используя библиотечную функцию, основанную на методе наименьших квадратов, для нахождения коэффициентов — ransac, scipy Curve_fit).
4. Рассчитал среднеквадратическую ошибку (MSE) для каждой модели, чтобы определить, где ошибка минимальна, и на основе этого определить наиболее подходящую модель.
Код выполняется, но возвращает результат неправильные выводы. Я подозреваю, что проблема связана с обработкой выбросов.
Что я пробовал для удаления выбросов:
• Использование Z-оценки не помогло исключить какие-либо точки.
/>• Я также попробовал DBSCAN, но не смог найти оптимальные параметры для эффективного удаления конкретных выбросов, которые мне нужны. Параметры различаются в зависимости от изображения, поэтому их автоматическая настройка была сложной задачей.
как я могу эффективно идентифицировать и удалять выбросы из нелинейных функций, не имея предварительных знаний об этом?
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/791 ... -in-python
Определение кривой наилучшего соответствия для зашумленных графических изображений в Python ⇐ Python
Программы на Python
1731268756
Anonymous
Вот перевод и черновик сообщения о переполнении стека:
Заголовок: Определение кривой наилучшего соответствия (косинус, полином 3-й степени, линейная) для изображений зашумленного графика в Python >
Я работаю над алгоритмом, который берет изображение, напоминающее график, и определяет, ближе ли оно к косинусоидальной волне, параболической кривой или линейной линии.
Проблема, с которой я столкнулся: изображения очень зашумлены, и многие моменты влияют на общие данные.
Вопрос: как я могу эффективно обрабатывать выбросы в этом контексте, особенно с учетом что оптимальные параметры удаления выбросов различаются в зависимости от изображения? Существует ли более надежный метод или конкретная конфигурация DBSCAN, которая могла бы работать, или, возможно, лучший подход для подбора моделей к таким зашумленным данным?
как я могу эффективно выявлять и удалять выбросы из нелинейных функций?
Спасибо!
Вот мой текущий подход:
1. Преобразовал изображение в двоичное представление в 2D-массиве.
2. Нормализовали данные.
3. Попыталась подогнать каждую из трёх моделей (синусоидальную, параболическую и линейную) к данным путём оптимизации коэффициентов (используя библиотечную функцию, основанную на методе наименьших квадратов, для нахождения коэффициентов — ransac, scipy Curve_fit).
4. Рассчитал среднеквадратическую ошибку (MSE) для каждой модели, чтобы определить, где ошибка минимальна, и на основе этого определить наиболее подходящую модель.
Код выполняется, но возвращает результат неправильные выводы. Я подозреваю, что проблема связана с обработкой выбросов.
Что я пробовал для удаления выбросов:
• Использование Z-оценки не помогло исключить какие-либо точки.
/>• Я также попробовал DBSCAN, но не смог найти оптимальные параметры для эффективного удаления конкретных выбросов, которые мне нужны. Параметры различаются в зависимости от изображения, поэтому их автоматическая настройка была сложной задачей.
как я могу эффективно идентифицировать и удалять выбросы из нелинейных функций, не имея предварительных знаний об этом?
Подробнее здесь: [url]https://stackoverflow.com/questions/79175640/identifying-the-best-fit-curve-for-noisy-graph-images-in-python[/url]
Ответить
1 сообщение
• Страница 1 из 1
Перейти
- Кемерово-IT
- ↳ Javascript
- ↳ C#
- ↳ JAVA
- ↳ Elasticsearch aggregation
- ↳ Python
- ↳ Php
- ↳ Android
- ↳ Html
- ↳ Jquery
- ↳ C++
- ↳ IOS
- ↳ CSS
- ↳ Excel
- ↳ Linux
- ↳ Apache
- ↳ MySql
- Детский мир
- Для души
- ↳ Музыкальные инструменты даром
- ↳ Печатная продукция даром
- Внешняя красота и здоровье
- ↳ Одежда и обувь для взрослых даром
- ↳ Товары для здоровья
- ↳ Физкультура и спорт
- Техника - даром!
- ↳ Автомобилистам
- ↳ Компьютерная техника
- ↳ Плиты: газовые и электрические
- ↳ Холодильники
- ↳ Стиральные машины
- ↳ Телевизоры
- ↳ Телефоны, смартфоны, плашеты
- ↳ Швейные машинки
- ↳ Прочая электроника и техника
- ↳ Фототехника
- Ремонт и интерьер
- ↳ Стройматериалы, инструмент
- ↳ Мебель и предметы интерьера даром
- ↳ Cантехника
- Другие темы
- ↳ Разное даром
- ↳ Давай меняться!
- ↳ Отдам\возьму за копеечку
- ↳ Работа и подработка в Кемерове
- ↳ Давай с тобой поговорим...
Мобильная версия