В статическом классе SIP я использую эту аннотацию:
Код: Выделить всё
public static final String CODEC_SPEEX_16K = "speex/16000/1";
public static final String CODEC_SPEEX_8K = "speex/8000/1";
public static final String CODEC_SPEEX_32K = "speex/32000/1";
public static final String CODEC_ILBC_8K = "iLBC/8000/1";
public static final String CODEC_GSM_8K = "GSM/8000/1";
public static final String CODEC_PCMU_8K = "PCMU/8000/1";
public static final String CODEC_PCMA_8K = "PCMA/8000/1";
public static final String CODEC_G722_16K = "G722/16000/1";
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@StringDef({
CODEC_SPEEX_16K,
CODEC_SPEEX_8K,
CODEC_SPEEX_32K,
CODEC_ILBC_8K,
CODEC_GSM_8K,
CODEC_PCMU_8K,
CODEC_PCMA_8K,
CODEC_G722_16K
})
public @interface CodecName {}
В статическом классе Tools я использую это аннотация:
Код: Выделить всё
public static final String RES_TYPE_STRING = "string";
public static final String RES_TYPE_DRAWABLE = "drawable";
public static final String RES_TYPE_LAYOUT = "layout";
public static final String RES_TYPE_VIEW = "id";
public static final String RES_TYPE_DIMEN = "dimen";
public static final String RES_TYPE_COLOR = "color";
public static final String RES_TYPE_ANIM = "anim";
public static final String RES_TYPE_MIPMAP = "mipmap";
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@StringDef({
RES_TYPE_STRING,
RES_TYPE_DRAWABLE,
RES_TYPE_LAYOUT,
RES_TYPE_DIMEN,
RES_TYPE_COLOR,
RES_TYPE_ANIM,
RES_TYPE_VIEW,
RES_TYPE_MIPMAP
})
public @interface ResourceType {
}
Аннотация typedef .... Toolbox.Tools.ResourceType должен иметь
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
Вроде бы некритично, все работает нормально .
Но может кто-нибудь объяснить мне, почему
Аннотация №1 не получает предупреждение ;
Аннотация №2 получает предупреждение;
Оба созданы одинаково, оба используются только в статическом контексте. С моей точки зрения, оба одинаковы.
Подробнее здесь: https://stackoverflow.com/questions/376 ... icy-source